ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"22" березня 2011 р. Справа № 5019/117/11
За позовом Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Рівнеазот"
про стягнення 392493273 грн. 50 коп.
Суддя Мамченко Ю.А.
Представники:
від позивача : представник ОСОБА_2 довіреність №10-48 від 17.03.11р.
від відповідача : представник ОСОБА_3 довіреність №346-ЮВ від 31.12.10р.
ВСТАНОВИВ:
22.03.2011 року через канцелярію до суду від відповідача надійшло клопотання про продовження строку розгляду спору та відкладення розгляду справи.
У судовому засіданні представник відповідача підтримав вимоги викладені у клопотанні з, якими погодився представник позивача.
Відповідно до ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Відповідно до ч.3 ст.77 Господарського процесуального кодексу України суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
За таких обставин з метою дотримання принципів господарського судочинства, відповідно до ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України слід продовжити строк розгляду спору та відповідно до ч.3 ст.77 Господарського процесуального кодексу України слід оголосити перерву в судовому засіданні.
Керуючись ст.69, ст.77, ст.86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору.
2. Оголосити перерву в засіданні до "05" квітня 2011 р. на 12:00 год.
3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області, кабінет №32.
4. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України.
Суддя Мамченко Ю. А.
Помічник судді
ОСОБА_4
The court decision No. 48761608, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 22.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 5019/117/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: