Court ruling № 48761474, 04.03.2011, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

_________________

УХВАЛА

про порушення справи та прийняття

позовної заяви до розгляду

"04" березня 2011 р. Справа № 5019/475/11

Суддя Павлюк І.Ю., розглянувши матеріали справи за

позовом Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк" в особі Філія "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Рівне"

до відповідача 1 Приватне підприємство "Техно-Смига"

до відповідача 2 Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКО ДОК"

про стягнення в сумі 2 244 604 грн. 90 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до

розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Порушити справу та прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Справу призначити до слухання в засіданні на "29" березня 2011 р. на 10:15 год.

3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №15

4.Зобов'язати відповідача 1 та відповідача 2 в трьохденний термін з дня отримання ухвали подати відзив на позов.

5.Сторонам подати в судове засідання:

а) позивачу : обгрунтування позову; оригінали доданих до позовної заяви доказів; докази надання кредиту (платіжні доручення, банківські виписки тощо); розрахунок позовних вимог, зокрема, пені з врахуванням приписів ч.6 ст. 232 ГК України; відомості з ЄДРПОУ щодо відповідачів станом на час розгляду справи;

б) відповідачу1 відповідачу 2 : копії довідок про включення до ЄДРПОУ.

6. За невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Павлюк І.Ю.