log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59
________________________
УХВАЛА
"09" березня 2011 р. Справа №5019/397/11
За позовом Управління комунальною власністю м.Рівне
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Аноліт" м.Рівне
про стягнення 9131грн. 33 коп. заборгованості по розрахунках
Суддя Павлюк І.Ю.
Представники сторін:
від позивача- Гарник О.В., представник (довіреність №08-6/юр від 10.01.2011р.);
від відповідача- не з'явився.
В судове засідання 09.03.2011р. представник відповідача не з'явився.
Суть спору: Позивач - Управління комунальною власністю міста звернувся з позовом до Відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Аноліт" про стягнення 9131 грн. 33 коп. заборгованості з орендної плати згідно договору оренди нежитлового приміщення №1711 від 27.09.2006р.
В судовому засіданні 09.03.2011р. представник позивача підтримав позовні вимоги повністю.
Представник відповідача в судове засідання 09.03.2011р. не з'явився, витребуваного ухвалою суду від 24.02.2011р. відзиву на позов не подав, вимог не заперечив.
Разом з тим, в матеріалах справи відсутні докази повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи.
Враховуючи вищевикладене в сукупності, - вбачається, що розгляд справи необхідно відкласти на інший час.
Керуючись стст. 26, 38, 75, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на "29" березня 2011 р. на 10:45 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в
кабінеті №15.
2. Зобовязати відповідача в трьохденний строк з дня отримання ухвали через канцелярію
суду подати письмовий відзив по суті позову .
3. Сторонам подати в судове засідання:
а) позивачу : обгрунтування позову; оригінали доданих до позовної заяви доказів; відомості з
ЄДРПОУ щодо відповідача станом на час розгляду справи;
б) відповідачу : копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
4. За невиконання вимог Господарського суду наступають наслідки, передбачені пунктом
5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Павлюк І.Ю.
The court decision No. 48761463, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 09.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 5019/397/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome