ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59
________________________
УХВАЛА
"01" березня 2011 р. Справа №5019/340/11
За позовом Акціонерний комерційний банк "Європейський " м.Київ
до відповідача ОСОБА_1 підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2
Володимировича м.Рівне
про стягнення 566 803 грн. 46 коп. заборгованості
Суддя Павлюк І.Ю.
Представники сторін:
від позивача- не з'явився.;
від відповідача- не з'явився.
В судове засідання 01.03.2011р. представники сторін не з'явились, хоч про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку..
Суть спору: Позивач - Акціонерний комерційний банк "Європейський" звернувся з позовом до Відповідача - СПД- фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення 161 266грн. 23 коп. основного боргу, 145 936 грн. 24 коп. процентів за користування кредитом та 64 718 грн. 54 коп. пені згідно кредитного договору №1-Г/04,06 від 04.09.2006р., а також 9214 грн. 72 коп. 3 % річних та 185 667 грн. 73 коп. збитків, завданих внаслідок інфляції.
Представник позивача в судове засідання 01.03.2011р. не з'явився, проте, 28.02.2011р. через канцелярію господарського суду подав клопотання №11121-К від 24.02.2011р. про відкладення розгляду справи для подання доказів, витребуваних ухвалою суду.
Представник відповідача в судове засідання 01.03.2011р. не з'явився, витребуваного ухвалою суду від 17.02.2011р. відзиву на позов не подав, вимог не заперечив. Разом з тим, в матеріалах справи відсутні докази повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи.
Враховуючи вищевикладене в сукупності, - вбачається, що розгляд справи необхідно відкласти на інший час.
Керуючись стст. 26, 38, 75, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на "15" березня 2011 р. на 10:00 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в
кабінеті №15.
2. Зобовязати відповідача в трьохденний строк з дня отримання ухвали через канцелярію
суду подати письмовий відзив по суті позову .
3. Сторонам подати в судове засідання:
а) позивачу : обгрунтування позову; оригінали доданих до позовної заяви доказів; розрахунок
позовних вимог, виконаний як окремий документ, зокрема пені з врахуванням приписів ч.6 ст.232 ГК України та збитків завданих внаслідок інфляції, виконаний відповідно до методики нарахування збитків, завданих внаслідок інфляції, викладеної у листі Верховного Суду України №62-97р. від 03.04.1997р.; докази часткового погашення кредиту та процентів відповідачем (платіжні доручення, банківські виписки тощо); відомості з ЄДРПОУ щодо відповідача станом на час розгляду справи;
б) відповідачу : копію свідоцтва про державну реєстрацію.
4. За невиконання вимог Господарського суду наступають наслідки, передбачені пунктом
5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Павлюк І.Ю.
The court decision No. 48761319, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 01.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 5019/340/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: