ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
_________________
УХВАЛА
про порушення справи та прийняття
позовної заяви до розгляду
"07" лютого 2011 р. Справа № 5019/236/11
Суддя Павлюк І.Ю., розглянувши матеріали справи за
позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ассет"
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Майстер Вуд"
про стягнення боргу та пені за поставлену продукцію 18 555 грн. 07 коп.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до
розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,-
УХВАЛИВ:
1. Порушити справу та прийняти позовну заяву до розгляду.
2.Справу призначити до слухання в засіданні на "17" лютого 2011 р. на 10:15 год.
3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №15.
4. а) позивачу : обгрунтування з посиланням на чинне законодавство позовних вимог, зокрема, нарахування пені; докази часткового погашення заборгованості відповідачем (платіжні доручення, банківські виписки); уточнений розрахунок позовних вимог, виконаний як окремий документ; оригінали доданих до позовної заяви доказів; відомості з ЄДРПОУ щодо відповідача станом на час розгляду справи;
б) відповідачу : оригінали та завірені копії доказів оплати отриманого 15 липня 2008р. товару (заготовок дубових); копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
5. Зобов'язати сторони провести звірку взаєморозрахунків, Акт звірки надати суду.
6. За невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України .
Суддя Павлюк І.Ю.
The court decision No. 48761064, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 07.02.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 5019/236/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: