ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"01" лютого 2011 р. Справа № 5019/63/11
За позовом Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 "Приватбанк"
до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Рівнепастранс"
про стягнення в сумі 329 273 грн. 11 коп
Суддя Мамченко Ю.А.
Представники:
від позивача : представник не з'явився
від відповідача : представник не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення в сумі 329 273 грн. 11 коп.
Представники сторін у судове засідання не з'явилися.
Ухвала суду про порушення провадження у даній справі направлена відповідачу, повернулась до суду з відміткою на конверті "по закінченню терміну зберігання"
Від позивача через канцелярію надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із відсутністю можливості забезпечити явку повноважного представника.
Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "16" лютого 2011 р. на 11:40 год.
2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області, кабінет №32.
3. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Мамченко Ю. А.
.
Помічник судді
ОСОБА_3
The court decision No. 48760975, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 01.02.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 5019/63/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: