ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59
______________________
УХВАЛА
"17" січня 2011 р. Справа № 15/196
Суддя Мамченко Ю. А. розглянувши скарги Товариства з обмеженою відповідальністю
"Техноторг-Лізинг" на дії ДВС Рокитнівського районного управління юстиції
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Лізинг"
Боржник: ОСОБА_1 акціонерне товариство Томашгородський кар'єр "Розовий"
Орган виконання судового рішення: Відділ ДВС Рокитнівського районного управління юстиції
у справі
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Лізинг"
до відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство Томашгородський кар'єр "Розовий"
про розірвання договору фінансового лізингу та стягнення в сумі 5 723 267грн. 05 коп.
представники сторін:
від стягувача: не з'явися
від боржника: представник ОСОБА_2 довіреність від 17.01.2011 року
від органу виконання судового рішення: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Рівненської області від 10.03.2010 року по справі №15/196 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Лізинг" до Закритого акціонерного товариства Томашгородський кар'єр "Розовий" про розірвання договору фінансового лізингу та стягнення в сумі 5723267 грн. 05 коп. позов задоволено.
15.10.2010 року на примусове виконання п.3 резолютивної частини вищевказаного рішення судом видано наказ, при оформленні якого допущено помилку, а саме не зазначені юридичні адреси боржника та стягувача.
Відповідно до ч.1 ст.117 Господарського процесуального кодексу України Наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Лізинг" звернулось до суду із заявою про виправлення описки допущеної при оформленні вищенаведеного наказу.
Відповідно до ч.2 ст.117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
У судове засідання не з'явились представники Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Лізинг" та Відділу державної виконавчої служби Рокитнівського районного управління юстиції.
Відповідно до ч.3 ст.117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.
Вивчивши подані письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, місцевий господарський суд прийшов до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Лізинг" про виправлення помилки допущеної при оформленні наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.86, 117 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Виправити помилку допущену при оформленні наказу.
2. Викласти наказ господарського суду Рівненської області від 15.10.2010 року виданий на примусове виконання рішення господарського суду від 10.03.2010 року по справі 15/196 в наступній редакції: вилучити у Закритого акціонерного товариства Томашгородський кар'єр «Розовий»(м.Рівне, вул.Данила Галицького, 25, код ЄДРПОУ 04991074) БелАЗ-7540А заводський №24175, двигун № НОМЕР_1 року випуску, БелАЗ-7540А заводський №24184, двигун №22808 2008 року випуску, БелАЗ-7540А заводський №24195, двигун №24014 2008 року випуску, БелАЗ-7540А заводський №24110, двигун №22803 2008 року випуску, БелАЗ-7540А заводський №24185, двигун №22824 2008 року випуску та передати їх Товариству з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Лізинг»(м.Миколаїв, пр.Героїв Сталінграду, 113/1, код ЄДРПОУ 34234628).
3. Ухвалу направити сторонам по справі та Відділу ДВС Рокитнівського районного управління юстиції.
.
Суддя Мамченко Ю. А
The court decision No. 48760934, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 17.01.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 15/196. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: