№ 48760619, 07.04.2014, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/798/14-п

Провадження №: 3/332/237/14

ПОСТАНОВА

Іменем України

07 квітня 2014 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Заводському м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Промислова компанія «Дікат», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 /інших відомостей немає/,

- за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 08.02.2014 року, при перевірці ТОВ «Промислова компанія «Дікат» було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що полягало у неправомірності формування валових витрат з податку на прибуток та податкового кредиту з податку на додану вартість, у звязку з чим дії перевіряємого підприємства призвели до втрат дохідної частини Державного бюджету України. Зазначені порушення встановлені Актом перевірки №542/08-25-22-00/37088143 від 24.12.13.

В судовому засіданні 25.02.2014 року правопорушник заявив клопотання про перенесення розгляду справи, оскільки результати зазначеної перевірки оскаржуються на даний момент до Головного управління Міндоходів у Запорізькій області. На підтвердження зазначеного було надано відповідні документи, які долучені до матеріалів справи.

В судовому засіданні 07.04.2014 року правопорушником заявлено клопотання про закриття провадження по справі, оскільки підприємством досі не отримано результатів розгляду скарги на результати перевірки.

У відповідності зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Згідно з протоколом дане правопорушення виявлено 24.12.2014 року. Враховуючи вищевикладене, строк, передбачений ст. 38 КУпАП на момент розгляду справи закінчився, тому суд вважає необхідним провадження в справі закрити, оскільки згідно зі ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 245, 268, 283, 284 ч.1 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги або подання прокурора.

Суддя: О.С. Яцун