Справа № 752/12478/15-ц
Провадження №: 2/752/5121/15
УХВАЛА
14.08.2015 року суддя Голосіївського районного суду Шумко А.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації, третя особа - ОСОБА_2, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся в Голосіївський районний суд м.Києва з позовом до Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації, третя особа - ОСОБА_2.
Кожна особа, відповідно до ст.3 Цивільно-процесуального кодексу України (ЦПК України), має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Статтею 16 Цивільного кодексу України (ЦК України) визначено способи захисту цивільних прав та інтересів, якими є: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов»язку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконними рішення, дії чи бездіяльності органу державної влади, органу влади АРК або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.
Відповідно до ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна місти, зокрема: найменування суду, до якого подається заява; ім»я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв»язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам встановленим законом. Відповідно до ст.120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Позовну заяву подано без додержання зазначених вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України, та інших вимог, встановленим законом, а саме: не сформульовано зміст позовних вимог (п.4, п.5, п.6 позовних вимог) відповідно визначених ст.16 ЦПК України способів захисту порушеного права (інтересу); не зазначено, за захистом яких саме своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів позивач звернувся з даним позовом; не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину або підстав для звільнення від доказування; не наведено обґрунтування пред»явлення кожної із заявлених позовних вимог саме до Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації; не наведено обґрунтування прохання, викладеного у п.2 позовних вимог щодо поновлення та продовження строку позовної давності.
Крім того, до позовної заяви не додано копій всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 цього кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачу строк для виправлення зазначених недоліків, тривалістю п»ять днів з дня отримання ухвали.
На підставі наведеного, ст.ст. 119 - 121 ЦПК України,
у х в а л и в :
позовну заяву ОСОБА_1 до Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації, третя особа - ОСОБА_2 - залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків, тривалістю п»ять днів з дня отримання ухвали.
В разі виконання відповідно до ухвали суду вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.В. Шумко
The court decision No. 48759955, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 752/12478/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: