ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
"13" вересня 2010 р. № 7/90
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "27" серпня 2010 р. , яке набрало чинності "13" вересня 2010 р.
СТЯГНУТИ:з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Рекорд" (Рівненської обл., Дубровицький р-н, с.Селець, вул.Молодіжна, 16, р/р №2600401002525 в РФ ВАТ "Кредобанк" м. Рівне, МФО 333670, ЗКПО 22570365, ІПН 225703617059) на користь Закритого акціонерного товариства транспортно-експедиційний комбінат "ЗАХІДУКРТРАНС", (81200, Львівська область, місто Дрогобич, вул. П.Орлика, 22, р/р № 26001625321111, МФО 325019, в Дрогобицькому відділенні Львівської обласної філії АКБ „ УКРСОЦБАНК", код ЄДРПОУ 13825481, інд.под. №138254813091, свід. платника ПДВ №18249900) заборгованість на загальну суму 153274 (сто п`ятдесят три тисячі двісті сімдесят чотири) грн. 21 коп., в тому числі 133705 (сто тридцять три тисячі сімсот п`ять) грн. 44 коп. боргу за виконані перевезення вантажу, 12538 ( дванадцять тисяч п`ятсот тридцять вісім) грн. 14 коп. пені, 5161 (п`ять тисяч сто шістдесят одна) грн. 02 коп. інфляційних нарахувань, 1869 (одна тисяча вісімсот шістдесят дев`ять) грн. 61 коп. три відсотка річних, а також 1532 (одна тисяча п`ятсот тридцять дві) грн. 75 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "14" вересня 2013 р.
М.П. Суддя Мамченко Ю. А.
The court decision No. 48759488, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 13.09.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 7/90. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: