Court ruling № 48759400, 28.01.2015, Lysianka District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 700/93/15-ц

Номер провадження 2/700/83/15

У Х В А Л А

іменем України

28 січня 2015 року суддя Лисянського районного суду Черкаської області Пічкур С.Д., розглянувши матеріали цивільної справиза позовом прокурора Лисянського району в інтересах держави в особі: Головного управління Держземагенства у Черкаській області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про витребування земельних ділянок, В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах Головного управління Держземагенства у Черкаській області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про витребування земельних ділянок.

В позовній заяві прокурор заявляє клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельні ділянки з кадастровими номерами: 7122884000:02:001:0195, 7122884000:02:001:0196, 7122884000:02:001:0197, 7122884000:02:001:0198, 7122884000:02:001:0199, 7122884000:02:001:0200, 7122884000:02:001:0201, 7122884000:02:001:0202, 7122884000:02:001:0203, 7122884000:02:001:0204, 7122884000:02:001:0205, 7122884000:02:001:0206, 7122884000:02:001:0207, 7122884000:02:001:0208, 7122884000:02:001:0209, 7122884000:02:001:0210, 7122884000:02:001:0211, 7122884000:02:001:0212, 7122884000:02:001:0213, 7122884000:02:001:0214, 7122884000:02:001:0215, 7122884000:02:001:0216, 7122884000:02:001:0217, 7122884000:02:001:0218, 7122884000:02:001:0219, 7122884000:02:001:0220, 7122884000:02:001:0221, 7122884000:02:001:0222, 7122884000:02:001:0223, 7122884000:02:001:0224, 7122884000:02:001:0225, 7122884000:02:001:0226, 7122884000:02:001:0227, 7122884000:02:001:0228, 7122884000:02:001:0229, мотивуючи це тим, що є підстави вважати про можливий продаж земельних ділянок, що унеможливить виконання рішення суду в майбутньому.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Позивачем не надано жодних доказів того, що невжиття заходів забезпечення позову можу утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду. Не надано правовстановлюючих документів на земельні ділянки, а також даних про те, що відповідачі вживають заходів на відчудження земельних ділянок, а сам по собі факт притягнення відповідачів до кримінальної відповідальності, ще не є підставою для вжиття заходів забезпечення позову.

За таких обставин, суд не має законних підстав для винесення ухвали про забезпечення позову.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 151, 152, 153, 208, 210, ЦПК України, суд

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання прокурора про забезпечення позову відмовити повністю.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом пяти днів з дня її отримання сторонами згідно Рішення Конституційного Суду України від 28 квітня 2010 року №12рп-2010.

Суддя С. Д. Пічкур