Єдиний унікальний номер 265/7794/13-ц
Номер провадження 22-ц/775/1025/2014(м)
Головуючий у 1 інстанції Копилова Л.В.
У Х В А Л А
24 червня 2014 року м.Маріуполь
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Ткаченко Т.Б., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 16 травня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, приватного підприємства «Азовмаяк», третя особа: ОСОБА_4, про визнання договорів недійсними та безгрошовими,
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 16 травня 2014 року в задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_3, приватного підприємства «Азовмаяк», третя особа: ОСОБА_4 про визнання договорів недійсними та безгрошовими відмовлено повністю.
Не погоджуючись із рішенням суду представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 12 червня 2014 року подав апеляційну скаргу.
Апеляційне провадження не може бути відкрито апеляційним судом з наступних підстав.
Згідно п.8 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Виходячи з наведеного, апелянту за подання апеляційної скарги на рішення Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 16.05.2014 року слід сплатити судовий збір у розмірі 57 грн. 35 коп. на розрахунковий рахунок 31212206780004, код бюджетної класифікації доходів: 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України)», МФО 834016, Банк: ГУ ДКСУ у Донецькій області, ЄДРПОУ 38033949, отримувач: державний бюджет м.Донецька Ворошиловський район, призначення платежу: судовий збір Апеляційний суд Донецької області (м.Маріуполь) ЄДРПОУ 02891428.
Як вбачається з матеріалів справи, при подачі апеляційної скарги позивачем судовий збір не сплачено.
Тому, враховуючи вищевикладене, апелянту представнику позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 необхідно надати апеляційному суду оригінал платіжного документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 57 гривень 35 копійок на зазначений в даній ухвалі рахунок.
У звязку з цим та відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, апеляційна скарга ТОВ представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху з наданням строку, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання даної ухвали, для сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 16 травня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, приватного підприємства «Азовмаяк», третя особа: ОСОБА_4, про визнання договорів недійсними та безгрошовими, залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали апеляційного суду.
Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк апелянт виконає вимоги, визначені статтями 119, 120 ЦПК України, апеляційна скарга вважається поданою в день її первісного подання. Інакше скарга вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвалу може бути оскаржено у встановленому законом порядку.
Суддя :
The court decision No. 48758734, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 24.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 265/7794/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: