22-ц/775/1093/2014(м)
263/10525/13-ц
Головуючий у 1-ій інстанції Кулик С.В.
Категорія 34 Суддя - доповідач Ткаченко Т.Б.
Р і ш е н н я
Іменем України
(Вступна та резолютивна частини)
27 серпня 2014 року
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області у складі :
Головуючої - Ткаченко Т.Б.
Суддів - Баркова В.М., Мальцевої Є.Є.
При секретарі - Брежнєві Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: житлово-будівельний кооператив «Вимпел» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 16 червня 2014 року,
В и р і ш и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.
Рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 16 червня 2014 року скасувати.
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: житлово-будівельний кооператив «Вимпел» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири, задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2 у відшкодування майнової шкоди по 1649 (одна тисяча шістсот сорок дев'ять) гривень, у відшкодування моральної шкоди по 300 (триста) гривень, у відшкодування судового збору по 258 (двісті п'ятдесят вісім) гривень 08 копійок, витрат на проведення експертизи по 400 (чотириста) гривень та за правову допомогу по 350 (триста п'ятдесят) гривень з кожної.
Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржено протягом двадцяти днів з моменту проголошення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий Т.Б.Ткаченко
Судді В.М.Барков
Є.Є.Мальцева
The court decision No. 48758615, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 28.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 263/10525/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: