Court ruling № 48758463, 18.08.2015, Rivne City Court of Rivne Oblast

Справа № 569/11675/15-ц

УХВАЛА

про залишення позову без руху

"18" серпня 2015 р. м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Гордійчук І.О., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

18 серпня 2015 року до Рівненського міського суду надійшла на розгляд позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Як вбачається із позовної заяви поданої до суду, позивач просить розірвати шлюб, сина залишити проживати з матір"ю, зобов'язати відповідача щомісячно надавати матеріальну допомогу для забезпечення умов життя сина та його всебічного розвитку, а також у разі необхідності на лікування, заборонити відповідачу в подальшому спілкуватися із сином та з позивачем у стані алкогольного сп"яніння.

Згідно ч.5 ст. 119 ЦПК України, позивач повинна викласти обставини, якими обгрунтовує позовні вимоги.

Позивач ОСОБА_1 не зазначила, на користь кого та в якому розмірі стягувати матеріальну допомогу з відповідача., також не обгрунтовано вимогу про заборону подальшого спілкування відповідача з позивачем та їх спільною дитиною у стані алкогольного сп'яніння.

У відповідності до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву, подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За наведених обставин позовна підлягає залишенню без руху, для усунення зазначених недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати позивачу п"ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви визначені в ухвалі з дня отимання копії ухвали .

У разі невиконання вимог ухвали вважати позовну заяву неподаною та повернути позивучу.

Суддя -