Court ruling № 48757038, 11.12.2012, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

11.12.12 Справа № 5015/4855/12

За позовом: Львівського міського комунального підприємства „Львівтеплоенерго (79000, ОСОБА_1, 1, м. Львів-МСП; ідент. код 05506460)

до Відповідача: Дочірнього підприємства „ Добробут Малого комунального підприємства „Винниківське (790495, вул. Львівська, 1 м. Винники; ідент. код 27879264)

про стягнення заборгованості у сумі 77298,31 грн.,

Суддя О.Шпакович

ОСОБА_2Столяр

Представники:

від Позивача: ОСОБА_3 довіреності від 10.10.2012 та від 15.10.2012;

від Відповідача: ОСОБА_4 директор.

Львівським міським комунальним підприємства „Львівтеплоенерго заявлено позов до Дочірнього підприємства „ Добробут Малого комунального підприємства „Винниківське з вимогою стягнення суми боргу 77 298,31 грн. (із сумами пені та 3% річних від простроченого платежу), що виник у звязку з порушенням Відповідачем грошових зобовязань (з оплати за спожиту теплову енергію), передбачених умовами Договору № 1178/Л від 17.10.2011.

Представником Відповідача подано двосторонній Акт звіряння розрахунків станом на 03.12.2012, у якому зазначено про часткову оплату теплової енергії та наявність основного боргу у сумі 29 152,94 грн., а також - заборгованості за нарахованими пенею і 3% річних від простроченого платежу. При цьому, надано докази часткової оплати (Платіжні доручення) у сумі 35 176,49 грн.

Для надання Сторонам можливості врегулювати спір у добровільному порядку, Представником Відповідача заявлено (письмово) Клопотання про продовження строку розгляду спору, яке підлягає задоволенню (ч. 3 ст. 69 ГПКУ).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити двомісячний строк розгляду спору на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 30.01.2013р. о 12 год. 00 хв.

3. Зобовязати Сторін:

- виконати вимоги ст. 33 ГПКУ та Ухвал суду;

- забезпечити (незалежно від можливості конкретних фізичних осіб прибути у судове засідання) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати суду обґрунтовані пояснення по суті спору.

Суддя Шпакович О.Ф.