Court ruling № 48756954, 30.10.2012, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

30.10.12 Справа № 5015/3682/12

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг»(04070, вул. П.Сагайдачного, 22/1, м. Київ; ідент. код 33942232)

до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кварталбуд»(79053, вул. Кн.Ольги, 1/5, м. Львів, ідент. код 34672744)

до Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТКС Гідроресурс»(79053, вул. Кн.Ольги, 1/5, м. Львів, ідент. код 36610145)

про стягнення заборгованості у сумі 211 461,36 грн.

Суддя О.Шпакович

ОСОБА_1Столяр

Представники:

від Позивача: не зявився,

від Відповідача-1: ОСОБА_2 довіреність від 15.06.2012р.

від Відповідача-2: ОСОБА_3 довіреність від 14.03.2012р.

Товариством з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг»заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кварталбуд»(Відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю «ТКС Гідроресурс»(Відповідач-2) з вимогою стягнення з Відповідачів (солідарно) суми боргу (211 461,36 грн.), що виник у звязку з порушенням Відповідачем-1 (Лізингоодержувачем) грошових зобовязань (зі сплати лізингових платежів та неустойки за прострочення повернення предмету лізингу), передбачених умовами Договору фінансового лізингу № 1634 L 10/00 від 30.03.2010, які не виконано також і Відповідачем-2 (майновим Поручителем згідно з Договором № 1634 L 10/00/SUR від 30.03.2010).

Представником Відповідача-1 зазначено про необхідність відкладення розгляду справи для надання можливості врегулювати спір у добровільному порядку.

Представник Відповідача-2 надав (усно) пояснення по суті спору, обґрунтовуючи безпідставність позовних вимог стосовно Поручителя у звязку з фактом несвоєчасного заявлення Позивачем відповідної вимоги та припиненням дії Договору поруки.

У звязку з необхідністю заслухання додаткових пояснень представника Позивача та отримання від Сторін усіх витребуваних судом документів, - наявні підстави (ст. 77 ГПКУ) для відкладення розгляду спору.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 05.11.2012р. о 15 год. 00 хв.

2. Зобовязати Сторін:

- виконати вимоги ст. 33 ГПКУ та Ухвал суду (у повному обсязі);

- забезпечити (незалежно від можливості конкретних фізичних осіб прибути у судове засідання) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову і які, відповідно, можуть надати суду обґрунтовані пояснення по суті спору.

Суддя Шпакович О.Ф.