Court ruling № 48756870, 02.08.2012, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

02.08.12 Справа № 5015/3041/12

За позовом: Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» (79017, м.Львів, вул.Зелена,64, Інд. код 03348471)

до Відповідача: Приватного акціонерного товариства «Компанія «Ензим»(79014, м.Львів, вул. Личаківська, 232, Інд. код 00383320)

Третя особа на стороні Позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Львівська міська рада (79008, м.Львів, пл.Ринок,1, Інд код 04055896)

про стягнення 1 501 381,00 грн. , як додаткову сплату за скид стічних вод з перевищенням допустимих концентраційних забруднюючих речовин

Суддя О.Шпакович

ОСОБА_1Шевців

Представники:

від Позивача: ОСОБА_2 довіреність № 14/1-3777 від 31.07.2012р.; ОСОБА_3 довіреність № 36-15 від 19.09.2010р.

від Відповідача: ОСОБА_4 довіреність № 1812 від 06.07.2012р.

від Третьої особи: ОСОБА_5 довіреність № 17вих.-73 від 07.05.2012р.

Львівським міським комунальним підприємством «Львівводоканал»заявлено позов до Приватного акціонерного товариства «Компанія «Ензим»з вимогою стягнення додаткової плати ( у сумі 1 501 381,00грн.) за скид стічних вод з перевищенням допустимих концентрацій забруднюючих речовин.

Позивачем вимоги суду виконано.

Представники Позивача заявлені вимоги - підтримали та надали (усно) пояснення по суті спору.

Відповідачем заявлено (письмово) Клопотання від 02.08.2012р. про витребування у Позивача додаткових доказів, яке (відповідно до обґрунтованості вимог) підлягає задоволенню частково: стосовно надання Свідоцтва про атестацію Лабораторії та Документів, що містять дані про нормативні вимоги, якими керувалась Лабораторія при проведенні аналізу стічних вод (відібраних 03.05.2012р. та 30.05.2012р.), а також вихідні дані Розрахунку суми додаткової плати.

Представник Відповідача зазначив про невизнання Товариством позовних вимог, при відсутності, при цьому, обгрунтованих заперечень.

Третьою особою 02.08.2012р. надано (письмово) Пояснення по суті спору із обґрунтуванням наявності підстав для задоволення позову.

Представником Третьої особи надано (усно) пояснення стосовно обставин спору та зазначено про обґрунтованість позовних вимог.

У звязку з необхідністю надання Сторонами додаткових доказів (у тому числі витребуваних судом), виникла необхідність у відкладенні розгляду спору.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 22, 32, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 11.09.2012р. о 10 год. 00 хв.

2 Зобовязати Учасників процесу:

- виконати вимоги ст. 33 ГПКУ та Ухвал суду;

- забезпечити участь представників у судовому засіданні.

Позивача:

-надати Свідоцтво про атестацію Хіміко-бактеріологічної лабораторії ЛМКП «Львівводоканал»;

- надати документи, що містять дані про нормативні вимоги, якими керувалась Лабораторія при проведенні аналізу стічних вод (відібраних у Відповідача 03.05.2012р. та 30.05.2012р.), а також вихідні дані Розрахунку (у тому числі обсяг скинутих Відповідачем стічних вод у травні місяці 2012р.).

Суддя Шпакович О.Ф.