ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
25.07.12 Справа№ 5015/2172/12
За позовом: Учбово-виробничого багатопрофільного колективного підприємства «ІНСТРОМ»(03127, м. Київ, пр-т 40-річчя Жовтня, буд. 97-а; ідент. код 14294790)
до Відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (81124, Львівська обл., Пустомитівський район, с. Борщовичі; ідент. № НОМЕР_1)
Третя особа (на стороні Відповідача), що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (81606, вул. Січинського, 10, 5, с. Заклад, Миколаївський район, Львівська область; ідент. № НОМЕР_2)
про розірвання договору та стягнення коштів у сумі 46 000,00 грн.,
Суддя О.Шпакович
ОСОБА_3Шевців
Представники:
від Позивача: ОСОБА_4 довіреність від 18.05.2012р.;
від Відповідача: не зявився;
від Третьої особи: не зявився;
Учбово-виробничим багатопрофільним колективним підприємством «ІНСТРОМ»заявлено позов до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з вимогою розірвання Договору від 15.07.2011 та стягнення коштів у сумі 46 000,00 грн., сплачених Відповідачу як попередню оплату за продукцію, яку не поставлено.
Представник Позивача заявлені вимоги підтримав та надав (усно і письмово) пояснення по суті спору.
Відповідачем 24.07.2012 подано Заяву про відкладення розгляду справи у звязку з його тимчасовою непрацездатністю.
Третьою особою вимог суду, викладених в Ухвалі від 18.07.2012р., не виконано.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд
У Х В А Л И В :
1.Відкласти розгляд справи на 30.07.2012р. о 15 год. 00 хв.
2. Зобовязати учасників процесу:
- виконати вимоги ст.33 ГПКУ та Ухвал суду;
-прибути у судове засідання.
Суддя Шпакович О.Ф.
The court decision No. 48756850, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 25.07.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 5015/2172/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: