Court ruling № 48756835, 18.07.2012, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

18.07.12 Справа № 5015/2174/12

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АМАКО Україна»(08322, Київська обл., Бориспільський район, с. Проліски, вул. Броварська, 2; ідент. код 21665011)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лендком ЮА»(80513, Львівська обл., Буський район, с. Побужани, вул. Шкільна, 127; ідент. код 35065462)

про стягнення заборгованості за договором про надання послуг у сумі 2 463 525,56 грн.,

Суддя О.Шпакович

ОСОБА_1Шевців

Представники:

від Позивача: ОСОБА_2 довіреність № 22 від 14.05.2012р.;

від Відповідача: не зявився.

Товариством з обмеженою відповідальністю «АМАКО Україна»заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лендком ЮА»з вимогою стягнення суми боргу (2 463 525,56 грн.), що виник у звязку з порушенням Відповідачем грошових зобовязань (з оплати консультаційних послуг), передбачених умовами Договору від 15.04.2010.

Позивачем вимоги суду, викладені в Ухвалі від 31.05.2012, - виконано.

Представник Позивача заявлені вимоги підтримав та надав (усно) пояснення по суті спору. При цьому, у звязку з необхідністю подання додаткових доказів на підтвердження факту надання Позивачем послуг (що є підставою позову), заявлено (усно) клопотання про відкладення розгляду спору, яке підлягає задоволенню (ст. 77 ГПКУ).

Відповідачем вимог суду не виконано, участь представника у судовому засіданні не забезпечено. При цьому, не виконано обовязок (про який зазначено також і в Ухвалі від 31.05.2012) із забезпечення участі представника незалежно від можливості конкретної фізичної особи прибути у судове засідання, що зумовлює безпідставність Клопотання від 18.07.2012 про відкладення розгляду спору, заявленого представником Відповідача (Довіреність не надано), оскільки неможливість прибуття п. Винничука А.М. у судове засідання не звільняє Товариство «Лендком ЮА»від обовязку забезпечити участь у судовому засіданні представника.

Крім цього, Представником Позивача заявлено обґрунтоване Клопотання (яке підлягає задоволенню) про витребування у Відповідача доказів наявності у нього права користування земельними ділянками, щодо яких Позивачем надавались консультаційні послуги, оскільки такі документи наявні лише у ТзОВ «Ленд ком ЮА».

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

1.Відкласти розгляд справи на 25.07.2012р. о 14 год. 30 хв.

2. Зобовязати:

Сторін: - виконати вимоги ст.33 ГПКУ та Ухвал суду;

-забезпечити участь представників у судовому засіданні.

Відповідача: надати правовстановлюючі документи на земельні ділянки, які зазначено у двосторонніх Актах виконаних робіт від 05.06.2011 та 14.12.2011.

Суддя Шпакович О.Ф.