ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
18 серпня 2015 року Справа № 922/2341/15
Провадження № 16/913/45/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Паливна компанія «Індустріал Груп», м. Донецьк
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат», м. Алчевськ Луганської області
про стягнення 5 606 616 грн. 67 коп.
Суддя Шеліхіна Р.М.
без виклику представників сторін
в с т а н о в и в:
При друкуванні тексту ухвали від 17.08.2015 в п. 1 резолютивної частини допущена описка при зазначенні дати та часу, а саме: «призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат» в засіданні суду на 25.08.2015 об 11 год. 20 хв. », тоді як слід вірним вважати дату та час « 27.08.2015 о 12 год. 30 хв.»
Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця розяснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Допущена описка не зачіпає суті ухвали господарського суду Луганської області від 17.08.2015 по даній справі та підлягає виправленню.
З урахуванням викладеного вище, суд вважає за необхідне за своєю ініціативою виправити допущену описку в ухвалі господарського суду Луганської області від 17.08.2015.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1. Виправити описку, допущену при друкуванні тексту ухвали від 17.08.2015.
2. Пункт 1 резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції:
" 1. Призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" в засіданні суду на 27.08.2015 о 12 год. 30 хв."
Суддя Р.М. Шеліхіна
The court decision No. 48756814, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 18.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 922/2341/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: