Court ruling № 48756804, 16.12.2013, Tarashcha District Court of Kyiv Oblast

Справа № 379/2116/13-ц

2-п/379/3/13

Категорія 18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2013 року м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Потеряйко Світлана Анатоліївна розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з заявою в якій просить суд скасувати заочне рішення Таращанського районного суду від 18.10.2013 року, яким задоволено позовні вимоги ПАТ «АЕС Київобленерго» до неї про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію та залишити позов без задоволення.

Ухвалою судді від 25.11.2013 року вказану заяву було залишено без руху та надано заявниці строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання неї копії ухвали суду, для усунення її недоліків, які полягали в тому, що вона не відповідала вимогам ст. ст.229 ЦПК України, зокрема: в заяві зазначаються обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; не зазначено клопотання про перегляд заочного рішення.

Крім того, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Вивчивши матеріали, які подала заявниця на виконання ухвали суду від 25.11.2013 року, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає поверненню заявнику з усіма доданими до неї матеріалами, оскільки вимоги ухвали суду не виконані.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду повернути заявниці з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали або отримання її копії.

Суддя:ОСОБА_2