номер провадження справи 1/25/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
69001, м Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, тел. 224-08-88
УХВАЛА
15.02.13 Справа № 5009/2684/12
Суддя господарського суду Запорізької області Немченко О.І.,
розглянувши матеріали скарги б/н від 28.01.2013 р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Газ Інвест» (69005, АДРЕСА_1)
на дії Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд.6)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс Україна» (02160, АДРЕСА_2)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Газ Інвест» (69005, АДРЕСА_3)
про стягнення суми
визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду.
Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1.Прийняти скаргу до розгляду.
2.Розгляд скарги призначити на 12.03.2013 р. о/об 14 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69601, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / Шаумяна, 4, корпус 2, каб. № 211.
3.Зобовязати сторони:
Позивача (стягувача) - надати суду: правовстановлюючі документи; письмові заперечення на скаргу відповідача; докази оплати відповідачем суми заборгованості; всі документи виконавчого провадження з виконання наказу у справі № 5009/2684/12 та його закінчення, листування з відповідачем та виконавчою службою та інші письмові докази, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті і необхідні для всебічного та обєктивного розгляду спору; довіреність на представника.
Відповідача (заявника, боржника) - надати суду: правовстановлюючі документи; всі оригінали документів, доданих до скарги та в підтвердження доводів, викладених у скарзі; всі документи виконавчого провадження з виконання наказу у справі № 5009/2684/12, листування з позивачем та виконавчим органом та інші письмові докази, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті і необхідні для всебічного та обєктивного розгляду спору; довіреність на представника.
Орджонікідзевському відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції правовстановлюючі документи, відзив на скаргу, письмові пояснення щодо виконання наказу господарського суду Запорізької області № 5009/2684/12 виданого 14.11.2012 р., всі матеріали виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Запорізької області № 5009/2684/12 виданого 14.11.2012 р., у т.ч. пояснення щодо винесення та направлення постанови про закінчення виконавчого провадження від 25.01.2013 р. та щодо наслідків закінчення цього виконавчого провадження, довіреність на представника.
Забезпечити явку в судове засідання компетентних представників сторін та ВДВС (доручення, належним чином оформлене, яке підтверджує повноваження представника, оригінал суду для огляду, копію, належним чином завірену, в матеріали справи).
Пояснення у справі надавати в письмовому вигляді.
Документи суду надавати в оригіналі для огляду та копіях, належним чином завірених, для залучення до матеріалів справи.
Копії ухвали направити сторонам у справі та Орджонікідзевському відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції.
Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя
господарського суду
Запорізької області ОСОБА_1
The court decision No. 48756558, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 15.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 5009/2684/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: