ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
10.01.2014 Справа № 905/9146/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Соболєвої С.М. у відкритому судовому засіданні розглянув справу за позовом Державного підприємства Вугілля України, м. Київ
до відповідача, Державного підприємства Макіїввугілля, м. Макіївка Донецької області
про стягнення 35 691,96 грн., -
представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю,
від відповідача: не зявився.
Державне підприємство Вугілля України, м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до відповідача, Великоновосілківського Державного підприємства Макіїввугілля, м. Макіївка Донецької області про стягнення 35 691,96 грн.
Представник відповідача через канцелярію суду 10.01.2014р. надав клопотання №14/2 від 09.01.2013р. про відкладення розгляду справи.Дане клопотання задоволено судом.
Виходячи з того, що в засіданні суду не був присутній представник відповідача, а також не надані витребувані судом документи, враховуючи клопотання відповідача, керуючись п.п. 1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 21.01.2014 року об 11:50 год.
Зобовязати сторін: виконати вимоги ухвали від 27.12.2013р. в повному обсязі.
У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалам, відповідно ст. 75 ГПК Україні.
Явка сторін у засідання суду обовязкова.
Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя С.М. Соболєва
The court decision No. 48756544, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 905/9146/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: