ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
04.12.2013 Справа № 905/4633/13
Господарський суд Донецької області у складі головуючого суді ОСОБА_1, судів: ОСОБА_2, ОСОБА_3, у відкритому судовому засіданні розглянув справу за позовом Приватного підприємства Тепло-ліга, м. Горлівка Донецької області,
до відповідача, Приватного підприємства Індодяг-мода, м. Горлівка Донецької області,
про стягнення 890,06грн., -
представники сторін:
від позивача: ОСОБА_4 за довіреністю,
ОСОБА_5 - за довіреністю,
від відповідача: ОСОБА_6 за довіреністю,
ОСОБА_7 директор.
Приватне підприємство Тепло-ліга, м. Горлівка Донецької області, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Приватного підприємства Індодяг-мода, м. Горлівка Донецької області, про стягнення 1123,16 грн.
Виходячи з того, що виникла необхідність витребування нових доказів, керуючись п.3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 19.12.2013 року о 14:00 год.
Зобовязати позивача: надати обґрунтовані пояснення стосовно виникнення заборгованості у сумі 328,48грн. з посиланням на первісні документи та належним чином завіренні акти виконаних робіт форми КБ-2В до договору підряду.
Зобовязати відповідача: надати письмові пояснення стосовно підстави часткової сплати спірних рахунків з зазначенням належних правових підстав.
У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалам, відповідно ст. 75 ГПК Україні.
Явка сторін у засідання суду обовязкова.
Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).
Головуючий суддя С.М. Соболєва
Суддя Ю.В. Сич
Суддя А.М. Осадча
The court decision No. 48756478, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 905/4633/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: