Decision № 48756049, 17.08.2015, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
17.08.2015
Case No.
185/8350/15-ц
Document №
48756049
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 185/8350/15-ц

Провадження № 2/185/4437/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17 серпня 2015 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О, при секретарі Мерцаловій Н.В. розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду м. Павлограда цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання втратившим право користування житлом

В С Т А Н О В И В

Позивач в позові посилається на те, що йому на праві приватної власності належить будинок АДРЕСА_1 Дніпропетровської області. Відповідач в будинку не проживає і тому він просить суд, посилаючись на ст.319 ЦК України, визнати відповідача таким, що втратив право користування даним будинком.

Від позивача на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи розміщенням оголошення в газеті.

Судом ухвалено слухати справу в заочному судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про можливість задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено, що позивач являється власником будинку АДРЕСА_1 Дніпропетровської області. (а.с.8).

В будинку зареєстрований, але не проживає відповідач.

Відповідно до ст.386 ЦК України, держава забезпечує рівний захист прав усіх суб'єктів права власності.

Відповідно до ст.319 ЦК України, власник користується, володіє, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти що до свого майна будь які дії.

Відповідно до ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Таким чином, суд вважає, що порушуються права позивача як власника нерухомого майна і тому позов слід задовольнити.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати на судовий збір в сумі 243.60 грн. (а.с.1).

Керуючись ст.ст.10,60, 212 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання втратившим право користування житлом - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування будинком АДРЕСА_1 Дніпропетровської області зі зняттям з реєстраційного обліку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на судовий збір в сумі 243.60 гривень.

Копія заочного рішення не пізніше п'яти днів з дня його проголошення направляється відповідачу. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя: В. О. Головін

Часті запитання

Який тип судового документу № 48756049 ?

Документ № 48756049 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 48756049 ?

Дата ухвалення - 17.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48756049 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48756049 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 48756049, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 48756049, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 48756049 refers to case No. 185/8350/15-ц

This decision relates to case No. 185/8350/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48756022
Next document : 48773259