Court ruling № 48755833, 01.04.2013, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 2-3722/11

У Х В А Л А

01 квітня 2013 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Головіна В.О., при секретарі Михайловій Н.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" про заміну вибулої сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ДТЕК Павлоградвугілля, Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, Павлоградської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про стягнення матеріальної і моральної шкоди заподіяної у звязку із руйнуванням житлового будинку

В С Т А Н О В И В

27.02.2013 року від Публічного акціонерного товариства ДТЕК Павлоградвугілля надійшли заяви про заміну вибулої сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ДТЕК Павлоградвугілля, Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, Павлоградської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про стягнення матеріальної і моральної шкоди заподіяної у звязку із руйнуванням житлового будинку.

В поданих заявником заявах він просить суд замінити вибулу сторону виконавчого провадження про примусове виконання виконавчих листів, виданих Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області від 04.05.2012 року, щодо стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Павлоградвугілля" на користь ОСОБА_1 витрат на проведення експертизи в сумі 2000.00 грн., судового збору в сумі 2200.00 грн., моральної шкоди в сумі 6000.00 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120.00 грн., матеріальної шкоди в сумі 32770600 грн.

Обгрунтовуючі свої вимоги заявник посилається на те, що ВАТ "Павлоградвугілля" змінило назву на Публічне акціонерне товариство ДТЕК Павлоградвугілля.

Заінтересовані особи в судове засідання не зявився.

Відповідно до ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши документи, які долучені до клопотання та матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що вимоги заявника задоволенню не підлягають.

Постановляючи 20 січня 2012 року рішення, суд стягнув всі зазначені суми з Публічного акціонерного товариства ДТЕК Павлоградвугілля, а не з Відкритого акціонерного товариства "Павлоградвугілля", на користь ОСОБА_1, тому підстав для заміни сторони виконавчого провадження немає.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

В задоволенні вимог Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" про заміну вибулої сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ДТЕК Павлоградвугілля, Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, Павлоградської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про стягнення матеріальної і моральної шкоди заподіяної у звязку із руйнуванням житлового будинку, а саме: стягнення витрат на проведення експертизи в сумі 2000.00 грн., судового збору в сумі 2200.00 грн., моральної шкоди в сумі 6000.00 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120.00 грн., матеріальної шкоди в сумі 32770600 грн. відмовити.

Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_2