Court ruling № 48755269, 08.05.2012, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"08" травня 2012 р. Справа № 5023/1982/12

вх. № 1982/12

Суддя господарського суду Аюпова Р.М.

при секретарі судового засідання Лобов Р.М.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2, дов. від 08.05.12 р,, юрисконсульт; ОСОБА_3, головний лікарь;

третьої особи - не зявився;

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Океан-Сю", м. Харків

до Комунальної установи охорони здоров'я "Клінічна багатопрофільна лікарня № 17 з-ду ім. Малишева", м. Харків 3-я особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби Укроаїни у Харківській області, м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «Океан-Сю» звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з відповідача Харківської міської клінічної лікарні» на свою користь суму в розмірі 293088,00 грн., а також віднести на відповідача свої витрати по оплаті судового збору, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем своїх обовязків за договором 100 від 23.08.2011 року. Відповідно до договору про відступлення права вимоги (цесії» від 01.12.2011 року, укладеного між позивачем та ТОВ «Бенетаж» позивач отримав право вимоги за договором № 100 від 23.08.2011 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28 квітня 2012 року прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 08 травня 2012 року о 12:00 год. Також зазначеною ухвалою суду залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби Укроаїни у Харківській області.

У призначеному судовому засіданні 08 травня 2012 року представник позивача підтримав заявлений позов та просив суд його задовольнити, надав через канцелярію суду письмові пояснення (вх. № 4848), в яких зазначив, що підставою виникнення зобовязань у відповідача перед ТОВ «Бенетаж» є договір підряду № 100 від 23.08.2011 року. Зазначені пояснення прийняті судом та розгляд справи продовжено з їх урахуванням. Також позивачем надано клопотання (вх. № 4748) про долучення до матеріалів справи додаткових документів (вх. № 4788), яке судом задоволено, надані позивачем документи судом долучені до матеріалів справи.

Присутні у судовому засіданні представники відповідача надали клопотання (вх. № 4847), в якому просять відкласти розгляд справи, посилаючись на необхідність ознайомлення з матеріалами справи.

У судове засідання представник третьої особи не зявився, витребувані судом документи не надав, про причини неявки у судове засідання суд не повідомив.

Розглянувши зазначене клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, у звязку з чим, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2,4-3, 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "05" червня 2012 р. на 10:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 205.

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд..

Суддя Аюпова Р.М.