ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 тел. 235-23-25
У Х В А Л А
"19" серпня 2015 р. Справа № 911/2719/15
за позовом Виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю Броварський домобудівний комбінат Меркурій
про зобов'язання укласти договір
суддя Ярема В.А.
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_1 (довіреність №2-15/05 від 05.01.2015)
від відповідача: не прибув
встановив:
У провадженні господарського суду Київської області пербуває справа №911/2719/15 за позовом Виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Броварський домобудівний комбінат Меркурій про зобов'язання укласти договір.
Ухвалою господарського суду Київської області від 14.07.2015 відкладено розгляд даної справи на 19.08.2015, а також витребувано від відповідача: документи, передбачені п. 3.4. Положення про порядок залучення коштів замовників на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Бровари, для розрахунку пайової участі; інформацію, визначену п. 2.1. та 2.2. Положення про порядок залучення коштів замовників на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Бровари, для розрахунку пайової участі.
До того ж, відповідача попереджено про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.
Однак, у судове засідання 19.08.2015 представник відповідача не прибув, про причини неприбуття суд не повідомив, витребуваних документів суду не надав.
Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Згідно пункту 3.13. постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, має розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами.
Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи можуть тягти за собою, зокрема, такі наслідки: стягнення штрафу з винної сторони в доход державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК України); винесення у встановленому порядку окремих ухвал (стаття 90 ГПК України).
При цьому слід мати на увазі, що передбачене пунктом 5 статті 83 ГПК України право господарського суду у прийнятті рішення стягнути з винної сторони штраф у доход державного бюджету України стосується не лише рішень, прийнятих по суті справи, а й ухвал, у тому числі тих, якими розгляд справи не закінчується (наприклад, ухвали про відкладення розгляду справи у зв'язку з неявкою в судове засідання представника учасника судового процесу та/або неподанням ним витребуваних судом матеріалів тощо).
Враховуючи вищезазначені законодавчі приписи, а також те, що станом на 19.08.2015 відповідач не виконав покладеного на нього судом обовязку щодо надання докумнтів, необхідних для розгляду спору у даній справі, суд дійшов висновку про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Броварський домобудівний комбінат Меркурій в доход Державного бюджету України штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 170 (сто сімдесят) грн 00 коп., в порядку п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Приписами ст. 77 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неприбуття у судове засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.
У звязку з неможливістю вирішення спору у даному судовому засіданні, неприбуттям у судове засідання 19.08.2015 представника відповідача, а також ненаданням витребуваних доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.
Керуючись ст. ст. 77, 83, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Броварський домобудівний комбінат Меркурій (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Кутузова, 131, ідентифікаційний код 03391260) в доход Державного бюджету України штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 170 (сто сімдесят) грн 00 коп.
2. Видати наказ.
3. Розгляд справи відкласти на « 31» серпня 2015 року на 10:30.
4. Повторно витребувати від відповідача:
- документи, передбачені п. 3.4. Положення про порядок залучення коштів замовників на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Бровари, для розрахунку пайової участі;
- інформацію, визначену п. 2.1. та 2.2. Положення про порядок залучення коштів замовників на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Бровари, для розрахунку пайової участі.
5. Витребувані докази надати завчасно з супровідним листом через канцелярію суду.
6. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.
7. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 (2 поверх).
8. Попередити відповідача про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.
Суддя В.А. Ярема
The court decision No. 48755239, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 911/2719/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: