ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"27" квітня 2012 р.
Справа № 10/5025/112/12
за позовом Шепетівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі управління агропромислового розвитку Шепетівської районної державної адміністрації м. Шепетівка
до приватного підприємства"Врожай-агро-1" с. Судилків Шепетівського району
про стягнення 193400,0 грн.
Суддя Виноградова В.В.
Представники сторін не викликалися
Рішенням господарського суду Хмельницької області від 21.02.2012р. по справі 10/5025/112/12 задоволено позовні вимоги Шепетівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі управління агропромислового розвитку Шепетівської районної державної адміністрації м. Шепетівка до приватного підприємства"Врожай-агро-1" с. Судилків Шепетівського району про стягнення 193400,0 грн. Стягнуто з приватного підприємства"Врожай-Агро-1" с. Судилків Шепетівського району ( код 33415283) на користь управління агропромислового розвитку Шепетівської районної державної адміністрації м. Шепетівка (код 00734937) 193400,00 грн. коштів резервного фонду державного бюджету та в доход державного бюджету, одержувач коштів УДКСУ у м. Хмельницькому, код отримувача 38045529, банк отримувача ГУДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013, рахунком отримувача 31218206783002, по коду класифікації доходів 22030001 судовий збір в розмірі 1609, 50 грн. Видано накази.
Проте, як слідує із матеріалів справи, прокурор в інтересах держави в особі позивача звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 193400 грн., тому із заявлених позовних вимог в розмірі 193400 грн., відповідно до п.п 2 п.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір, який підлягає стягненню становить 3868 грн. Натомість судом стягнуто судовий збір в розмірі 1609,50 грн. Таким чином, судом при винесенні рішенні не вирішено питання про покладення на відповідача сплати судового збору в розмірі 2258,50 грн..
Відповідно до п.1 ст.88 ГПК України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.
Враховуючи вищевикладене, питання щодо прийняття додаткового рішення по справі №10/5025/112/12 необхідно призначити до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
Розгляд питання щодо прийняття додаткового рішення по справі №10/5025/112/12 призначити
на 12 год. 40 хв. 7 травня 2012р..
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності,1 к.310.
Суддя В.В. Виноградова
Віддрук. 5 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу,( м. Шепетівка вул. К. Маркса, 47) 3 - відповідачу. (с. Судилків Шепетівського району) 4-прокуратурі( м. Шепетівка вул. Червоноармійська, 43), 5-прокуратурі області (сторонам рекомендованим листом)
The court decision No. 48755099, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 27.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 10/5025/112/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: