ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"27" грудня 2010 р.Справа № 11/993-10
За позовом прокурора Хмельницького району в інтересах держави в особі Регіонального фонду підтримки підприємництва по Хмельницькій області м. Хмельницький, орган уповноважений державою здійснювати відповідані функції у даних спірних правовідносинах - Хмельницька обласна державна адміністрація
до приватного підприємця ОСОБА_1 с. Давидківці Хмельницької області
про стягнення 156984,19грн. заборгованості за договором про фінансово-кредитну підтримку №02/08 від 06.05.2008р.
Суддя Радченя Д.І.
Представники сторін не викликались.
Рішенням господарського суду Хмельницької області від 09.09.2010р. по справі №11/993-10 задоволено позов прокурора Хмельницького району в інтересах держави в особі Регіонального фонду підтримки підприємництва по Хмельницькій області м. Хмельницький, орган уповноважений державою здійснювати відповідні функції у даних спірних правовідносинах - Хмельницька обласна державна адміністрація до приватного підприємця ОСОБА_1 с. Давидківці Хмельницької області про стягнення 156984,19грн. заборгованості за договором про фінансово-кредитну підтримку №02/08 від 06.05.2008р..
Присуджено до стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1 ( с.Давидківці, Хмельницького району вул.Примакова,25 Хмельницької області, код НОМЕР_1) на користь регіонального фонду підтримки підприємництва у Хмельницькій області ( м.Хмельницький, вул.. Грушевського, 87/2, код 30788223) 130 000 грн. заборгованості по фінансово-кредитній підтримці, 11 158,32 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 15030,65грн. коп. відсотків за користування наданим кредитом, 795грн. 23 коп. пені за прострочку сплати відсотків, 1569,84 грн. - державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
На виконання даного рішення видано наказ про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1 на користь Регіонального фонду підтримки підприємництва по Хмельницькій області боргу в сумі 156984,20 грн.
27.12.2010 р. на адресу суду надійшло подання начальника районного відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції, про встановлення тимчасового обмеження ОСОБА_1, с. Давидківці у виїзді за кордон до виконання зобов'язань передбачених рішенням Господарського суду Хмельницької області від 20.09.2010 р., оскільки боржник добровільно не виконав рішення суду та ухиляється від сплати.
Ст. 6 ЗУ "Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України", передбачено, що громадянинові України, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, у випадку ухилення від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов'язань.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за необхідне призначити дану заяву до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Подання начальника районного відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції, про встановлення тимчасового обмеження ОСОБА_1, с. Давидківці у виїзді за кордон призначити до розгляду в судовому засіданні на 09 год. 15 хв. 12 січня 2011р.
Зобов'язати позивача подати належні докази щодо встановлення тимчасового обмеження громадянину ОСОБА_1 зареєстрованому як суб'єкт підприємницької діяльності.
Зобовязати відповідача подати в судове засідання письмові пояснення стосовно поданої заяви.
Визнати явку повноважних представників сторін та відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції Хмельницької області в судове засідання обовязковою.
СуддяД.І. Радченя
Віддрук.4 прим.:
1 до справи,
2 позивачу,
3 відповідачу.
4 - РВ ДВС Хмельницького МРУЮ ( вул. Тернопільська, 13/2, м. Хмельницький)
The court decision No. 48755076, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 27.12.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 11/993-10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: