ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
14.10.2013 Справа № 905/4599/13
Господарський суд Донецької області у складі головуючого суді ОСОБА_1 судів ОСОБА_2, ОСОБА_3 у відкритому судовому засіданні розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Л.Л.К., м.Бориспіль, Київська область,
до відповідача, Приватного підприємства ІНТЕНС і К, м. Донецьк,
про стягнення 19215,68 грн., -
представники сторін:
від позивача: не зявився,
від відповідача: не зявився.
Товариство з обмеженою відповідальністю Л.Л.К., м.Бориспіль, Київська область, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Приватного підприємства ІНТЕНС і К, м. Донецьк, про стягнення 19215,68 грн.
Розпорядженням за підписом виконуючого обовязки голови господарського суду Донецької області від 14.10.2013р., у звязку з особливою категорію справи та її складністю, призначено судову колегію для розгляду справи.
Виходячи з того, що в засіданні суду не були присутніми представники сторін, а також не надані витребувані судом документи, враховуючи клопотання, керуючись п.п. 1, 2, ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 31.10.2013 року о 14:10 год.
Зобовязати сторін: виконати вимоги ухвали від 26.06.2013р. в повному обсязі.
У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалам, відповідно ст. 75 ГПК Україні.
Явка сторін у засідання суду обовязкова.
Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).
Головуючий суддя С.М. Соболєва
Суддя А.М. Осадча
Суддя Ю.В. Сич
The court decision No. 48754987, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 905/4599/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: