ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
19.09.2013 Справа № 905/6199/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Соболєвої С.М. у відкритому судовому засіданні розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Віва Мет, м.Донецьк,
до відповідача, Публічного акціонерного товариства Донецький заводобудівний комбінат, м.Донецьк,
про стягнення 338593,68 грн., -
представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю,
ОСОБА_2 за довіреністю,
від відповідача: не зявився.
Товариство з обмеженою відповідальністю Віва Мет, м.Донецьк, звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до відповідача, Публічного акціонерного товариства Донецький заводобудівний комбінат, м.Донецьк, про стягнення 338593,68 грн.
19.09.2013р. представник відповідача через канцелярію суду надав клопотання №155 від 19.09.2013р. про відкладення розгляду справи. Дане клопотання задоволено судом.
Виходячи з того, що в засіданні суду не був присутній представник відповідача, а також не надані витребувані судом документи, враховуючи клопотання відповідача, керуючись п.п. 1, 2, ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 03.10.2013 року о 13:30 год.
Зобовязати сторін: виконати вимоги ухвали від 02.09.2013р. в повному обсязі.
У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалам, відповідно ст. 75 ГПК Україні.
Явка сторін у засідання суду обовязкова.
Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя С.М. Соболєва
The court decision No. 48754985, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 905/6199/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: