ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
17.09.2013 Справа № 905/5788/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Соболєвої С.М. у відкритому судовому засіданні розглянув справу за позовом Приватного підприємства Слав Консалтинг, м.Донецьк,
до відповідача, Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради Донецькміськтепломережа, м.Донецьк,
про визнання недійсним договору на постачання теплової енергії №596 від 01.07.2005р., -
представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю.
від відповідача: не зявився.
Приватне підприємство Слав Консалтинг, м.Донецьк, звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до відповідача, Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради Донецькміськтепломережа, м.Донецьк, про визнання недійсним договору на постачання теплової енергії №596 від 01.07.2005р.
Виходячи з того, що в засіданні суду не був присутній представник відповідача, а також не надані витребувані судом документи, керуючись п.п. 1, 2, ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 10.10.2013 року о 11:00 год.
Зобовязати позивача: виконати вимоги ухвали від 12.08.2013р. та надати оригінал договору №596 від 01.07.2005р.
У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалам, відповідно ст. 75 ГПК Україні.
Явка сторін у засідання суду обовязкова.
Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя С.М. Соболєва
The court decision No. 48754939, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 905/5788/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: