ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
31.07.2013р. Справа № 905/4886/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Соболєвої С.М. у відкритому судовому засіданні розглянув справу за позовом Публічного акціонерного товариства Нікопольський завод феросплавів, м. Нікополь Дніпропетровської області,
до відповідача, Публічного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь, м. Маріуполь Донецької області,
про стягнення 32373,05 грн
представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;
від відповідача: не зявився.
Публічне акціонерне товариство Нікопольський завод феросплавів, м. Нікополь Дніпропетровської області звернувся до господарського суду Донецької області із позовом до відповідача, Публічного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь, м. Маріуполь Донецької області про стягнення 32373,05 грн.
Виходячи з того, що в засіданні суду не був присутнім представник Відповідача, а також не надані витребувані судом документи, керуючись п.п.1, 2, ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 14.08.2013 року о 14:10 год.
Зобовязати позивача: надати докази виконання п.3.8. Договору поставки №111037/1108255 від 23.12.2011р..
Зобовязати відповідача: виконати вимоги ухвали від 08.07.2013р.
У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалам, відповідно ст. 75 ГПК Україні.
Явка сторін у засідання суду обовязкова.
Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя С.М. Соболєва
The court decision No. 48754849, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 31.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 905/4886/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: