ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
30.07.2013р. Справа № 905/4841/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Соболєвої С.М. у відкритому судовому засіданні розглянув справу за позовом Комунального підприємства по теплопостачанню «Вуглик» Горлівської міської ради
до відповідача, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Горлівка Донецької області
про стягнення 18152,56 грн.,
представники сторін:
від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю,
від відповідача: не з'явився;
Комунальне підприємство по теплопостачанню «Вуглик» Горлівської міської ради звернулось із позовом до відповідача, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Горлівка Донецької області про стягнення 18152,56 грн.
Виходячи з того, що представник Відповідача був відсутнім у судовому засыданні, сторонами не надані в повній мірі витребувані судом документи, необіхдність у наданні додаткових документів до матеріалів справи, керуючись п.2, ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 04.09.2013 року о 11:10 год.
Зобовязати позивача: надати докази правового статусу відповідача як суб'єкта підприємницької діяльності.
Зобовязати відповідача: виконати вимоги ухвали від 04.07.2013р.
У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалам, відповідно ст. 75 ГПК Україні.
Явка сторін у засідання суду обовязкова.
Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя С.М. Соболєва
The court decision No. 48754841, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 30.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 905/4841/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: