ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
11.07.2013р. Справа № 905/4546/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Соболєвої С.М. у відкритому судовому засіданні розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Светотехника-Південь, м.Херсон,
до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об'єднання Донвентилятор, м.Донецьк,
про стягнення 15 864,00 грн., -
представники сторін:
від позивача: не зявився,
від відповідача: ОСОБА_1 за довіреністю.
Товариство з обмеженою відповідальністю Светотехника-Південь, м.Херсон, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об'єднання Донвентилятор, м.Донецьк, про стягнення 15 864,00 грн.
Виходячи з того, що в засіданні суду не був присутнім представник позивача, а також не надані витребувані судом документи, керуючись п.п.1, 2, ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 15.08.2013 року об 11:00 год.
Зобовязати позивача: виконати вимоги ухвали від 25.06.2013р.
У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалам, відповідно ст. 75 ГПК Україні.
Явка сторін у засідання суду обовязкова.
Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя С.М. Соболєва
The court decision No. 48754805, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 905/4546/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: