ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
25.06.2013р. Справа № 905/1233/13-г Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів: Головуючого судді Соболєвої С.М. , суддів Осадча А.М., Мальцева М.Ю., у відкритому судовому засіданні розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КТА», м.Бориспіль Київської області,
до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтенсів», м.Донецьк,
про стягнення 14 749,31 грн., -
представники сторін:
від позивача: не зявився,
від відповідача: не зявився.
Товариство з обмеженою відповідальністю «КТА», м. Бориспіль Київської області, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтенсів», м.Донецьк, про стягнення 14 749,31 грн.
Розпорядженням за підписом голови господарського суду Донецької області, було змінено склад судової колегії, замінено суддю Уханьову О.О. на ОСОБА_1
Виходячи з того, що в засіданні суду не були присутні представники сторін, а також не наданні витребуваних судом документів, керуючись п.п.1, 2, ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 11.07.2013 року об 11:55 год.
Зобовязати сторін: виконати вимоги ухвали від 19.02.2013р.
Відповідачу: надати відзив на позов та докази оплати боргу за поставку товару згідно Договору №120 від 28.10.2008р.
Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).
Головуючий суддя С.М. Соболєва
Суддя М.Ю Мальцев
Суддя А.М. Осадча
The court decision No. 48754803, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 905/1233/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: