ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
25.04.2013р. Справа № 905/1449/13-г
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Соболєвої С.М., суддів Мальцева М.Ю., Уханьової О.О., у відкритому судовому засіданні розглянув справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» , м.Горлівка Донецької області,
до відповідача, Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Ластівка», м.Горлівка Донецької області,
про стягнення 24 029,35 грн., -
за участю:
Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії Донецької області Горлівське відділення: не зявився,
представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю,
ОСОБА_2 за довіреністю,
від відповідача: ОСОБА_3 згідно виписки з протоколу.
Публічне акціонерне товариство «Горлівськтепломережа» , м.Горлівка Донецької області, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Ластівка», м.Горлівка Донецької області, про стягнення 24 029,35 грн.
Розпорядженням за підписом заступника голови господарського суду Донецької області від 25.04.2013р., у звязку з особливою категорію справи та її складностю, призначено судову колегію для розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне у судове засідання, яке відбудеться 21.05.2013р. о 13 год. 45 хвил., повторно викликати уповноваженого представника Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії Донецької області Горлівське відділення, згідно приписів ст.30 ГПК України.
Виходячи з того, що не надані витребувані судом документи, керуючись п. 2, ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
У Х В А Л И В:
Викликати до участі в судове засідання, уповноваженого представника Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії Донецької області Горлівське відділення, для надання пояснень.
Державній інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії Донецької області Горлівське відділення, м.Горлівка Донецької обл., забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання, призначене на 21.05.2013р. о 13 год. 45 хвил., яке відбудеться в приміщення господарського суду Донецької області (83048 м.Донецьк, вул.Артема, 157, кім.326, тел.381-88-46) для дачі пояснень, у тому числі у письмовій формі.
Відкласти розгляд справи на 21.05.2013 року о 13:45 год.
Зобовязати позивача: виконати вимоги ухвали від 27.02.2013р. в повному обсязі та надати належним чином завірену копію статуту Приватного акціонерного товариства „Горлівськтепломережа, м.Горлівка Донецької області.
Зобовязати відповідача: виконати вимоги ухвали від 27.02.2013р. в повному обсязі.
У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалам, відповідно ст. 75 ГПК Україні.
Явка сторін та представника Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії Донецької області Горлівське відділення у засідання суду обовязкова.
Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).
Головуючий суддя С.М. Соболєва
Суддя М.Ю Мальцев
Суддя О.О. Уханьова
The court decision No. 48754723, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 905/1449/13-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: