ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
02.04.13 р. Справа № 905/1747/13-г
Господарський суд Донецької області у складі судді Соболєвої С.М. у відкритому судовому засіданні розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сайленс», м. Київ,
до відповідача, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Маріуполь Донецької області,
про стягнення 38363,10 грн., -
представники сторін:
від позивача: не зявився,
від відповідача: не зявився.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сайленс», м. Київ, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Маріуполь Донецької області, про стягнення 38 363,10 грн.
Представник позивача 01.04.2013р. через канцелярію суду надав електронне повідомлення №6 від 29.03.2013р. про відкладення розгляду справи, у звязку з неможливістю присутності представника. Дане клопотання задоволена судом.
Виходячи з того, що в засіданні суду не були присутніми представники сторін, а також не надані витребувані судом документи, враховуючи клопотання, керуючись п.п.1, 2, ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 11:20 год. 02.04.13 року.
Зобовязати сторін: виконати вимоги ухвали від 12.03.2013р.
У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалам, відповідно ст. 75 ГПК Україні.
Явка сторін у засідання суду обовязкова.
Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Соболєва С.М.
The court decision No. 48754681, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 02.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 905/1747/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: