ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
03.09.12 р. Справа № 5006/29/8/2012
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія Еней, м.Київ
про видачу дубліката наказу
по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія Еней,
ЄДРПОУ 24383388, м.Київ
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства „ОСОБА_2 Холдінг,
ЄДРПОУ 25398110, м.Донецьк
про стягнення 594897 грн. 28 коп.
Суддя Левшина Г.В.
Рішенням господарського суду Донецької області від 21.02.2012р. по справі №5006/29/8/2012 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія Еней, м.Київ задоволено повністю та стягнуто з ОСОБА_1 акціонерного товариства „ОСОБА_2 Холдінг, м.Донецьк заборгованість в сумі 594897 грн. 28 коп., судовий збір в сумі 11 897 грн. 94 коп.
07.03.2012р. на примусове виконання рішення по справі №5006/29/8/2012 господарським судом Донецької області було видано наказ від 05.03.2012р.
31.08.2012р. на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія Еней, м.Київ про видачу дубліката наказу від 05.03.2012р. по справі №5006/29/8/2012 про стягнення з ОСОБА_1 акціонерного товариства „ОСОБА_2 Холдінг, м.Донецьк, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія Еней, м.Київ заборгованості в сумі 594897 грн. 28 коп., судового збору в сумі 11897 грн. 94 коп.
Розглянувши заяву про видачу дубліката наказу, судом встановлено наступне:
Відповідно до ст.120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.
До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані, зокрема, при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.
Виходячи зі змісту заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія Еней та довідки б/н від 31.08.2012р., яка підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія Еней, наказ від 05.03.2012р. по справі №5006/29/8/2012 про стягнення з ОСОБА_1 акціонерного товариства „ОСОБА_2 Холдінг, м.Донецьк, заборгованості в сумі 594897 грн. 28 коп., судового збору в сумі 11897 грн. 94 коп. до виконання не пред'являвся, оскільки був втрачений.
При цьому, разом із заявою позивачем була надана довідка від 31.08.2012р., підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія Еней ОСОБА_3, відповідно до якої суд повідомлено про те, що штатним розкладом ТОВ „Компанія Еней посада головного (старшого) бухгалтера не передбачена.
Одночасно, як встановлено судом, строк предявлення наказу від 05.03.2012р. №5006/29/8/2012 до виконання не скінчився.
За таких обставин, враховуючи встановлений Конституцією України принцип обовязковості судового рішення (п.9 ст.129) та відповідність заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія Еней від 31.08.2012р. приписам ст.120 Господарського процесуального кодексу України, остання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія Еней про видачу дублікату наказу господарського суду Донецької області від 05.03.2012р. по справі №5006/29/8/2012.
Видати дублікат наказу від 05.03.2012р. по справі №5006/29/8/2012 про стягнення з ОСОБА_1 акціонерного товариства „ОСОБА_2 Холдінг, м.Донецьк (вул. Генерала Антонова, 4, м.Донецьк, 83015, ЄДРПОУ 25398110, р/р260012115 в ВАТ «Кредитпромбанк», МФО 300863) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія Еней, м.Київ (вул. Кіквідзе, 32, м.Київ, 01103, ЄДРПОУ 24383388, р/р2600930152285 в ВАТ «Універсальний банк розвитку і партнерства», МФО 320995) заборгованості в сумі 594897 грн. 28 коп., судового збору в сумі 11897 грн. 94 коп.
Суддя Левшина Г.В.
The court decision No. 48754440, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.09.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 5006/29/8/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: