Справа № 1513/2163/12
УХВАЛА
11 грудня 2012 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області Тюмін О.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики (в порядку регресу),
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою до відповідачів з вимогою стягнути з останньої на його користь борг у сумі 12500 грн., витрати на отримання юридичної допомоги у сумі 1000 грн., моральну шкоду у сумі 25000 грн. та судові витрати у сумі 280 грн.
Позивач просить позов задовольнити.
Позовна заява відповідає вимогам статей 119-120 ЦПК України.
Справа підсудна Кілійському районному суду Одеської області і підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі немає.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики (в порядку регресу).
Розгляд справи призначити на 14 год. 00 хв. 18.12.2012 року.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу та запропонувати у 10-денний строк надати суду письмові заперечення (пояснення) на позов та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд лише в частині недотримання правил підсудності, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_3
The court decision No. 48754289, Kiliya District Court of Odesa Oblast was adopted on 11.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 1513/2163/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: