АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/12096/2015 Головуючий в 1-й інстанції - Малинников О.Ф.
Доповідач - Чобіток А.О.
У Х В А Л А
19 серпня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі :
головуючого судді - Чобіток А.О.
суддів - Немировської О.В. , Ящук Т.І.
вивчивши матеріали справи за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна юридична компанія «Гапоненко Роман і партнери»» на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 29 червня 2015 року в справі за клопотанням товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна юридична компанія «ГапоненкоРоман і партнери»» про надання дозволу на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 28.09.2011 року по справі товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна юридична компанія «Гапоненко Роман і партнери»» до компанії « Fidelity For Machinery&Equipment SAL» (Холдинг) про стягнення боргу ,-
в с т а н о в и л а :
При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначено характер спірних правовідносин, та закон, який їх регулює, з`ясовано обставини, на які посилаються сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень.
Заслухавши доповідь судді Чобіток А.О., визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись ст. 302 ЦПК України, колегія суддів,-
у х в а л и л а :
Призначити справу до розгляду в приміщенні суду (вул. Солом`янська, 2 А) на 03 вересня 2015 року на 10 год. 10 хв..
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 48753723, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 19.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 761/17329/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: