АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №654/2017/15-ц Головуючий в суді І інстанції: ОСОБА_1
Номер провадження 22ц/791/2290/15 Доповідач: Чиркова К.Г.
Категорія: 27
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
2015 року серпня місяця 18 дня колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючого: Чиркової К.Г.
Суддів: Пузанової Л.В.
ОСОБА_2
при секретарі: Предместніковій Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Голопристанського районного суду Херсонської області від 02 липня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИЛА:
Керуючись ст.209 ЦПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» задовольнити.
Ухвалу Голопристанського районного суду Херсонської області від 02 липня 2015 року скасувати, справу направити до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому розгляду
Головуючий: підпис
Судді: підпис, підпис
З оригіналом згідно:
Копія ухвали оформлена 18 серпня 2015 року
Ухвала набрала законної сили 18 серпня 2015 року
Суддя К.Г. Чиркова
ОСОБА_4 Предместнікова
The court decision No. 48751955, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 18.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 654/2017/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: