УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відновлення провадження по справі
Справа №2120/9411/12
Пров. №2/668/1004/13
28.05.2013 р. суддя Суворовський районний суд м. Херсона ОСОБА_1 розглянувши цивільну справу за позовом Херсонської міської ради до ОСОБА_2, треті особи Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю в Херсонській області, ОСОБА_3 про проведення відповідної перебудови та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю в Херсонській області, Херсонська міська рада про стягнення збитків, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Суворовського районного суду м. Херсона перебуває зазначена вище цивільна справа.
Ухвалою суду від 07.02.2013р. провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
На даний час до суду надійшов висновок № 07/13 судової будівельно-технічної експертизи від 13.05.2013 р.
Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст.204 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відновити провадження у справі за позовом Херсонської міської ради до ОСОБА_2, треті особи Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю в Херсонській області, ОСОБА_3 про проведення відповідної перебудови та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю в Херсонській області, Херсонська міська рада про стягнення збитків.
Призначити судове засідання на 13.06.2013р. о 13-30год. у залі судового засідання у приміщенні суду.
Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1
The court decision No. 48751528, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 28.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2120/9411/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: