Court ruling № 48751494, 07.02.2013, Suvorovskyi District Court of Kherson City

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову в задоволенні заяви про забезпечення позову

Справа №2120/9411/12

Пров. №2/668/1004/13

07.02.2013 р. суддя Суворовського районного суду м. Херсона Корецький Д.Б., розглянувши заяву позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м. Херсона перебуває цивільна справа за первісним позовом Херсонської міської ради до ОСОБА_2, треті особи Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю в Херсонській області, ОСОБА_1 про проведення відповідної перебудови та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю в Херсонській області, Херсонська міська рада про стягнення збитків.

Заявник ОСОБА_1 у поданій суду заяві просить в порядку забезпечення позову накласти арешт на квартиру № 23, що знаходиться у м. Херсоні по вул. Суворова, 28 та належить ОСОБА_2.

Ч. 2 ст. 151 ЦПК України передбачає, що в заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини у звязку з яким потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, із обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ч 3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Суд, дослідивши матеріали справи, матеріали заяви, не знайшов доказів того, що даний спосіб забезпечення позову утруднить або унеможливити виконання рішення суду, також вимога є не співмірною із ціною позову, виходячи із зазначеного в задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

В задоволені заяви позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру № 23, що знаходиться у м. Херсоні по вул. Суворова, 28, та належить ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

СуддяОСОБА_3