Court ruling № 48750628, 24.07.2015, Dniprovskyi District Court of Kherson City

Справа № 666/3330/15-ц

Ухвала

Іменем України

про витребування доказів

24.07.2015 року Дніпровський районний суд міста Херсона у складі:

головуючого судді Ратушної В.О.,

при секретареві Марецькій Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні справу за позовом ОСОБА_1 до Херсонського державного університету, третя особа: Міністерство освіти та науки України, ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та протоколу недійсним

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1Є, звернувся до суду з позовом до Херсонського державного університету, третя особа: Міністерство освіти та науки України, ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та протоколу недійсним .

Представник позивача ОСОБА_3, в судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, посилаючись на ті обставини, під час виборів ректора Херсонського державного університету були порушені вимоги локальних нормативно-правових актів, і оскільки позивачем оскаржуються використання відповідних списків та протокол складений відповідачем, який існує тільки в двох примірниках (один з яких направлений до Міносвіти, а другий зберігається у відповідача). За таких обставин просить витребувати у відповідача для огляду пакет з оригіналом та належним чином засвідчену копію протоколу про підсумки виборів ректора ХДУ від 18.06.2015 року та списки виборців які були використанні під час вищевказаних виборів. Крім того, оскільки в позовній заяві вони вказують на ту обставину, що кілька десятків бюлетенів на яких не було жодної позначки у клітинках, а лише були викреслені слова «За» або «Проти» були зараховані як дійсні. При цьому бюлетені, в яких було закреслено слово «За» були зараховані, як голоси «За», а перевірити цю обставину можливо виключно шляхом витребування для огляду оригіналів бюлетенів, які зберігаються у відповідача, тому просить також витребувати пакет з оригіналами бюлетенів, які були використані під час виборів ректора ХДУ від 18.06.2015 р.

В судовому засіданні представник позивача, позивач підтримали клопотання та наполягали на його задоволенні.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Треті особи в судове засідання не зявилися, про причину неявки суд не сповістили, про день та час слухання справи були повідомлені вчасно.

Враховуючи що вирішення справи по суті неможливе без витребування доказів, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобовязати Херсонський державний університет надати для огляду в судове засідання, яке відбудеться 07.08.2015 р. на 09-00 год. в Дніпровському районному суді міста Херсона (місто Херсон, вулиця Маяковського 6/29, кабінет №603) :

1. пакет з оригіналом (для огляду) протоколу про підсумки виборів ректора Херсонського державного університету від 18.06.2015 року.

2. пакет з оригіналом (для огляду) списків виборців, які були використані під час виборів ректора Херсонського державного університету 18.06.2015 року.

3. пакет з оригіналом використаних виборчих бюлетенів, які були використані під час виборів ректора Херсонського державного університету 18.06.2015 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Ратушна