Справа № 2101/2517/2012
П О С Т А Н О В А
06.12.2012 Бериславський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого: Захарчук В.В.
при секретарі: Соболь Г.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Берислав Херсонської області кримінальну справу по обвинуваченню Отрок В,ячеслава Івановича у вчиненні злочину, передбаченого ст. ст. 212 ч.3, 366 ч.2 КК України, суд -
В С Т А Н О В И В :
В судове засідання приводом не доставлені свідки, про причини невиконання приводу суду не повідомлено.
Прокурор вважає, що свідки ухиляються від явки до суду, їх участь у справі обовязкова, у звязку з чим вони підлягають примусовому приводу до суду, через органи внутрішніх справ, слухання справи відкласти до приводу свідків.
Суд прийшов до думки, що свідки дійсно ухиляються від явки до суду, їх участь у справі обовязкова, у звязку з чим вони підлягають примусовому приводу до суду, через органи внутрішніх справ, вважає необхідним слухання справи відкласти до приводу свідків.
Керуючись ст. ст. 290, 292 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальну справу слуханням відкласти на 19.12.2012 р. на 10 год. 00 хв.
Забезпечити привід в судове засідання свідків: ОСОБА_1, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 і Петрова 19 АДРЕСА_1, ОСОБА_2, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,. в Бериславський районний суд на 19.12.2012 року на 10 год. 00 хв..
Виконання приводу покласти на Одеський МВ УМВС України в м. Одеса, забезпечивши доставку свідків в суд 19.12.2012 р. на 10 год. 00хв.
Копію постанови для контролю та реагування направити прокурору м. Одеса.
У випадку невиконання приводу повідомити суд про причини не виконання до початку судового розгляду справи, а прокурора, просимо повідомити суд про міри реагування відносно не виконання приводу.
Суддя В. В. Захарчук
The court decision No. 48750106, Beryslav District Court of Kherson Oblast was adopted on 06.12.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2101/2517/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: