Справа № 586/817/15-к
Пров. № 1-кп/590/75/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
19.08.2015 року Ямпільський районний суд
Сумської області
Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В.
розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ст.332 ч.2 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015200250000174 від 31.05.2015 року відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,-
ВСТАНОВИВ:
18.08.2015 року до Ямпільського районного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ст.332 ч.2 КК України.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст.314 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за ст.332 ч.2 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015200250000174 від 31.05.2015 року відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в приміщенні Ямпільського районного суду Сумської області на 01.09. 2015 року о 14-00 год.
В підготовче судове засідання викликати:
прокурора - Татарінова Р.В.,
обвинувачених:
- ОСОБА_1,
-ОСОБА_2,
-ОСОБА_3;
захисника - ОСОБА_4
Суддя: підпис
Копія вірна
Суддя Ямпільського районного суду О.В.Сатарова
The court decision No. 48749822, Yampil District Court of Sumy Oblast was adopted on 19.08.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 586/817/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: