Court ruling № 48749774, 19.08.2015, Trostianets District Court of Sumy Oblast

Approval Date
19.08.2015
Case No.
588/1175/15-ц
Document №
48749774
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 588/1175/15-ц

2/588/448/15

У Х В А Л А

про повернення заяви

19.08.2015 року м.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Щербаченко М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права власності на садовий будинок,

У С Т А Н О В И В:

Позивач 03 серпня 2015 року звернувся до суду із заявою про визнання права власності на садовий будинок №62 в садово-городньому кооперативі "Зарічанець", членом якого з 1982 по 2001 рік була померла дружина ОСОБА_2

Ухвалою суду від 04.08.2015 року указана заява була залишена без руху, оскільки у порушення вимог статтей 119 та 120 ЦПК України ОСОБА_1 не було вказано ім'я (найменування) відповідача, його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі, не додано до позовної заяви її копію та копії всіх документів, що додаються до неї для відповідача, не зазначено всі докази, якими підтверджуються викладені обставини, на які є посилання як на підставу позовних вимог, не надано підтверджуючі докази щодо ціни позову (докази вартості садового будинку). Заявнику було надано строк для усунення недоліків - пять днів з часу отримання копії ухвали.

Ухвала суду про залишення заяви без руху була отримана ОСОБА_1 07.08.2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, але протягом визначеного в ухвалі строку заявник недоліки не усунув.

Згідно з частиною 2 статті 121 ЦПК України суддя повертає позовну заяву, у разі, якщо позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви. Про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.

Керуючись вимогами частин 2,4 статті121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання права власності на садовий будинок, вважати неподаною та повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.В.Щербаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 48749774 ?

Документ № 48749774 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48749774 ?

Дата ухвалення - 19.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48749774 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48749774 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 48749774, Trostianets District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 48749774, Trostianets District Court of Sumy Oblast was adopted on 19.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 48749774 refers to case No. 588/1175/15-ц

This decision relates to case No. 588/1175/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48749748
Next document : 48816111