Справа № 1814/750/2012
1/1814/90/2012
П О С Т А Н О В А
03.01.2013 року Суддя Путивльського районного суду Сумської області Токарєв С.М. розглянувши заяву засудженого ОСОБА_1 про зауваження на протокол судового засідання,
В С Т А Н О В И В :
Вироком Путивльського районного суду Сумської області від 21.11.2012 року ОСОБА_1 засуджений за ч. 2 ст. 190, ч.4 ст. 27,ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 369 (у редакції Закону від 07.04.20011 року), ч.4 ст. 27, ч.2 ст.15, ч.1 ст. 369 9у редакції Закону від 05.04.2001року), ч.3 ст. 364, ч.1 ст. 365, ч.2 ст. 263 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на шість років з конфіскацією всього майна, що є його особистою власністю, крім житла, з позбавленням права обіймати посади у правоохоронних органах, повязаних з виконанням функцій представника влади на строк три роки та зі штрафом в розмірі 4250 грн.
02.01.2013 року від засудженого надійшли зауваження на протокол судового засідання, розгляд яких засуджений просив проводити з його участю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 88, 88-1 КПК України 1960р.,
П О С Т А Н О В И В :
1. Для виконання вимог ст. ст. 88, 88-1 КПК України 1960р. етапувати засудженого вироком Путивльського районного суду Сумської області від 21.11.2012 р. за ч. 2 ст. 190, ч.4 ст. 27,ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 369 (у редакції Закону від 07.04.20011 року), ч.4 ст. 27, ч.2 ст.15, ч.1 ст. 369 9у редакції Закону від 05.04.2001року), ч.3 ст. 364, ч.1 ст. 365, ч.2 ст. 263 КК України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, найближчим плановим конвоєм з Сумського СІЗО УДПтСУ в Сумській області до ІТТ Путивльського РВ УМВС України в Сумській області та доставити до залу судових засідань Путивльського районного суду на 09 годину 08.01.2013 року.
2. Копію постанови направити для виконання начальникам Сумського СІЗО та Путивльського РВ УМВС України в Сумській області.
Суддя: підпис
Копія вірна
Суддя
Путивльського районного суду ОСОБА_2
The court decision No. 48749565, Putyvlskyi District Court of Sumy Oblast was adopted on 03.01.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 1814/750/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: